CMMI认证价格-数据管理成熟度为企业带来收益

详情描述：

2008年金融市场的崩溃带来了金融危机风险管理是经济发展的前沿和中心稳定。加强风险管理功能报告到现在需要保持的水平稳定在时间、金钱和资源上都是昂贵的。它是毫不奇怪，我们大的金融机构就是这样努力实现这一目标。
主要是金融机构内部的风险管理重点介绍了信用风险和市场风险两种类型。有效的风险管理需要可靠的法律数据实体、信用质量、金融工具和定价。但是，的创建、维护和使用此数据普遍存在于多个业务流程中而且大多不协调。因此，聚合数据因为风险报告是低效的，不容易适应，和容易产生缺陷。显然，数据管理问题是阻碍有效风险管理的根本原因。
风险管理的主要挑战监管报告，金融机构面临的问题也越来越多监管义务;MRAs, MRIAs, CCAR和BCBS239个就是好的例子。聚合的量化数据是共同的主线，而成本正在上升因为数据聚合是昂贵的。有形成本对齐系统架构——整合和简化数据移动和点对点不影响内容质量的接口配置和修正数据内容，并实施持续的质量保证文档化和自动化数据流图源到目标、文档数据沿袭架构、设计和实现数据存储和协调数据表示无形的成本确认对监管的共同理解需求。
在标准、数据集和数据元素上达成一致意义和价值对权威数据来源达成一致对计算的名称和业务规则达成一致“我们不知道我们不知道什么”——隐藏的风险当前监管环境的精神一目了然表示期望公司做出重大和对数据资产管理的持久改进贯穿整个组织。这是全行业的努力避免再次崩溃。
企业数据管理，监管机构知道，它们正在导致成本上升;然而，他们并不想把我们的工业赶出去业务。为特定需求构建点解决方案是一种狭隘的和零碎的方法这带来了进一步的复杂性。然而,有效的数据管理只有通过减少环境的复杂性。为此，企业必须充分利用监管要求作为真正和持久的变化的催化剂-这是一个直接和积极影响业务战略的机会。
主要业务效益包括:及时和准确的风险报告(数据质量，版本控制、时效、货币)标准风险的澄清和协议计算。数据沿袭和向下钻取(在审计时记录合理化)；数据集成(组织良好，降低风险)；数据集市，避免对账和手工流程等)；数据管理和风险控制。2012年6月，巴塞尔银行监管委员会(BCBS)发布了咨询文件《原则》有效的风险数据汇总和风险报告"，现在通常称为bcb239或RDA。在此外，BCBS在表单中发布了文档的调查，以使企业评估其当前状态。
必须认识到，RDA调查不是一个风险管理框架;语句没有上下文为了帮助解释，例如，技术、风险和数据管理概念通常在一个RDA中处理声明。公司在决定合规需要什么方面有相当大的自由，这会导致不一致结果。